为促进研究生自主开展学术交流活动，提高研究生科研创新能力，锻炼研究锐度，“会计学院学术前沿”第83期于2025年12月11日下午在会计学院206举行。本次学术前沿主讲人为博士生郭宸旭、王金平和硕士生廖文静，由他们进行文献研读，会计学院24级和25级全体会计学硕研究生参加本次学术前沿活动。

首先，郭宸旭同学分享的文献是《国家审计实证研究：数据和政策结合的分析》。郭宸旭首先回应同学们在学术研究中遇到的难点，向我们介绍了文章在计量模型选取中对于同学们的启示。随后，总结了文献揭示国家审计在多个关键经济领域的积极作用。文章基于中国省级与上市公司多年数据，证实国家审计已超越传统“监督者”角色，展现出显著的“赋能”效应。在引导创新投资方面，研究表明，国家审计通过提升政府投资基金的治理水平和合规性，显著促进了社会创投资本的流入，这一效果在创投市场不发达的省份尤为明显。社会信任在其中起到了“催化剂”般的调节作用。在促进政府回应民生方面，研究揭示了一个非线性关系：适度的审计压力能有效推动政府增加教育、医疗等民生支出，但过度的审计关注可能产生抑制效应。公众监督和信息化水平可以优化这一关系。在培育新质生产力方面，对国家审计的研究发现，其对国有企业的审计能通过强化内控、激励绿色创新和提升人力资本，有效促进企业向“新质生产力”转型，尤其在关注度较低的企业中效果更为突出。

其次，王金平同学向我们分享了论文《The Invention of Corporate Governance》。王金平首先介绍了本文的研究背景、研究问题。在《The Invention of Corporate Governance》的演讲中，王金平系统回顾了公司治理思想的百年演进。研究指出，现代公司治理的核心问题——“两权分离”所引发的管理层与股东利益冲突，早在亚当·斯密的著作中便有洞见。随着Berle和Means在1932年将法律推至核心地位，再到Jensen等人引入市场激励与债务约束，公司治理的“工具箱”不断丰富。该研究发现，治理机制并非单一药方，而是法律（公共治理）与市场（私人治理）的复杂结合。法律体系奠定了防止利益掏空的底线，而薪酬激励、杠杆收购等市场机制则试图驱动管理层与股东利益对齐。研究尤其指出，后续对股权激励效果的反思，揭示了任何单一机制都存在局限性。历史的启示在于，有效的公司治理需要一套互补且动态调整的制度组合，以应对不断演变的管理层代理问题，从追求规模扩张到如今的ESG目标。

最后，廖文静同学进行论文分享，文章题目为《企业数字化转型、策略性绿色创新与企业环境表现》。文章通过对A股上市公司数据的深入分析，揭示了数字化技术对提升企业环境表现的积极作用，同时指出当前绿色金融政策可能引发的“策略性创新”风险。研究显示，企业数字化转型程度每提高1个单位，其环境表现得分显著提升0.363分。人工智能、云计算、大数据等具体技术均展现出明显的环境赋能效应。廖文静同学在汇报中指出：“数字化不仅是效率工具，更是企业实现绿色转型的重要路径。”然而，研究也发现，绿色债券等政策虽意图鼓励创新，却在实践中可能扭曲企业行为。2021年《绿色金融评价方案》实施后，部分企业为获取补贴倾向于开展“策略性绿色创新”，而减少真正具有环保价值的“实质性创新”。该文章进一步提出政策建议：在推动数字化和绿色金融的同时，应建立以创新质量为导向的评估体系，加强资金使用监管，防止激励政策被异化为“创新套利”工具。此次汇报为理解数字经济时代的环保机制提供了新视角。

至此，本次学术前沿圆满落幕。会计学院研究生学术前沿为同学们领略学术前沿动态、感受学术魅力提供了平台，提升了研究生们的学术热情。本次学术前沿的成功举办也让我们对下一次学术前沿活动充满了期待。